Krone auf Implantat. Gegenüber Zahnbrücke

Krone auf Implantat. Gegenüber Zahnbrücke

Dentale Implantate und traditionelle Zahnbrücken sind häufig verwendete Methoden zum Ersatz fehlender Zähne. Warum ist ein Zahnimplantat eine bessere Wahl als eine traditionelle Brücke? Hier sind die Hauptgründe:

1. Erhaltung der Gesundheit benachbarter Zähne

  • Implantate: Erfordern kein Beschleifen benachbarter Zähne. Das Implantat wird direkt in den Knochen eingesetzt, was bedeutet, dass die benachbarten Zähne unberührt bleiben.
  • Brücken: Erfordern das Beschleifen und Formen benachbarter Zähne, um als Stütze für die Brücke zu dienen. Dieses Verfahren schwächt gesunde Zähne und verkürzt ihre Lebensdauer. Oft ist auch eine Wurzelkanalbehandlung notwendig.

2. Verhinderung von Knochenverlust

  • Implantate: Sorgen für eine natürliche Belastung des Kieferknochens und helfen,
    dessen Verlust zu verhindern, der üblicherweise nach dem Verlust von Zähnen folgt, und tragen so zum Erhalt der Gesichtsstruktur bei.
  • Brücken: Verhindern nicht den Knochenverlust unter der Stelle des fehlenden Zahns, da sie keine Knochenstimulation bieten.

3. Langfristige Haltbarkeit und Lebensdauer

  • Implantate: Bieten einen besseren langfristigen Wert aufgrund ihrer hohen Widerstandsfähigkeit und Haltbarkeit. Bei richtiger Pflege können Implantate ein Leben lang halten.
  • Brücken: Haben im Allgemeinen eine kürzere Lebensdauer als Implantate und können alle 10-15 Jahre einen Ersatz benötigen.

4. Einfachere Pflege

  • Implantate: Können gereinigt und gepflegt werden wie natürliche Zähne, was die Aufrechterhaltung einer guten Mundhygiene erleichtert.
  • Brücken: Erfordern besondere Pflege, insbesondere unter der Brücke. Sie sind anspruchsvoller in der Wartung.

5. Ästhetisches Aussehen und Gefühl

  • Implantate: Bieten ein sehr natürliches Aussehen und Gefühl, da sie so gestaltet sind, dass sie Ihre natürlichen Zähne nachahmen.
  • Brücken: Obwohl sie natürlich aussehen können, entsprechen sie nicht immer genau dem Aussehen oder der Funktion natürlicher Zähne.

6. Verbesserte Funktionalität

  • Implantate: Bieten eine bessere Kaukraft und schränken die Fähigkeit, bestimmte Lebensmittel zu konsumieren, nicht ein.
  • Brücken: Können manchmal beim Konsum von harten oder klebrigen Lebensmitteln einschränkend sein.

7. Kostenvergleich

  • Implantate: Die Kosten für eine mehrteilige keramische Brücke sind vergleichbar mit dem Preis eines dentalen Implantats. Langfristig gesehen sind Implantate aufgrund ihrer Langlebigkeit und der potenziellen Einsparungen bei zukünftigen Ersatzteilen oder Reparaturen eine wesentlich bessere Wahl. Implantate eliminieren auch die Notwendigkeit, benachbarte gesunde Zähne zu beschleifen, ein Faktor, der die Gesamtkosten der Behandlung erheblich beeinflussen kann.
  • Brücken: Berücksichtigt man die Notwendigkeit des Brückenersatzes über die Zeit und die möglichen Kosten, die mit der Behandlung beschädigter Stützzähne oder dem Umgang mit Knochenverlust verbunden sind, können die Gesamtkosten höher sein als bei einem Implantat.