Коронка на импланте. Против. зубной мост

1. Сохранение здоровья соседних зубов

• Имплантаты: Не требуют обтачивания соседних зубов. Имплантат устанавливается непосредственно в костную ткань и соседние зубы остаются нетронутыми.
• Мосты: Требуют обтачивания и зачастую депульпирования соседних зубов для использования в качестве опоры для моста. Эти процедуры, а также последующее несение дополнительной нагрузки ослабляет здоровые зубы и сокращает их срок службы.

2. Профилактика потери костной ткани

• Имплантаты: Обеспечивают естественную нагрузку на костную ткань челюсти и помогают предотвратить ее потерю, которая обычно следует после потери зубов, тем самым помогая сохранить структуру лица.
• Мосты: Не предотвращают потерю костной ткани в месте отсутствия зуба, поскольку не обеспечивают стимуляцию кости.

3. Долговечность и срок службы

• Имплантаты: Предлагают лучшую долгосрочную ценность благодаря своей высокой устойчивости и долговечности. При правильном уходе имплантаты могут служить всю жизнь.
• Мосты: В общем имеют меньший срок службы по сравнению с имплантатами и могут требовать замены каждые 10-15 лет.

4. Простота ухода

• Имплантаты: Их можно чистить и ухаживать так же, как за естественными зубами, что облегчает поддержание хорошей гигиены полости рта.
• Мосты: Требуют специального ухода, особенно под мостом. Они требуют более сложного ухода.

5. Эстетический вид и ощущение

• Имплантаты: Одним из многочисленных преимуществ коронок на имплантатах является их естественный вид и ощущение при жевании, поскольку они разработаны так, чтобы имитировать ваши естественные зубы.
• Мосты: Представляют собой соединение нескольких керамических зубов в один блок. Такая конструкция выглядит менее естественно и может ухудшать внешний вид зубного ряда.

6. Улучшенная функциональность

• Имплантаты: Предлагают лучшую жевательную силу и не ограничивают способность потреблять определенные продукты.
• Мосты: Иногда могут ограничивать потребление твердой или липкой пищи.

7. Сравнение стоимости

• Имплантаты: Стоимость керамического моста сопоставима с ценой дентального имплантата. С долгосрочной точки зрения имплантаты являются значительно лучшим выбором из-за их долговечности и потенциальной экономии на будущих заменах или ремонтах, а также лечении опорных зубов. Имплантаты также исключают необходимость шлифовки соседних здоровых зубов, что может значительно повлиять на общую стоимость лечения.
• Мосты: Если учитывать необходимость замены мостов со временем и возможные расходы, связанные с лечением поврежденных опорных зубов или решением проблемы потери костной ткани, общая стоимость может быть выше, чем у имплантата.